В Госдуме предложили перенести данные россиян из WhatsApp* и Telegram в национальный мессенджер

Депутат Дмитрий Гусев предложил создать механизм автоматического переноса переписок из зарубежных мессенджеров в отечественные аналоги. Инициатива уже вызвала дискуссии о цифровом суверенитете и праве на приватность.

Контекст предложения

Идея депутата Гусева появилась на фоне последовательной политики импортозамещения в IT-сфере. Ранее аналогичный подход применялся к видеохостингу YouTube — перед потенциальной блокировкой контент массово переносили на российские платформы вроде RuTube или VK Видео.

Ключевой аргумент сторонников инициативы — безопасность данных. По их мнению, зарубежные сервисы, включая принадлежащие Meta* WhatsApp, не гарантируют защиту информации от передачи третьим лицам, включая иностранные правительства. Кроме того, развитие национальных решений соответствует стратегии цифрового суверенитета, уменьшая технологическую зависимость.

Технические аспекты

Реализация проекта потребует решения нетривиальных задач. В отличие от переноса видео с YouTube, где достаточно скопировать публичный контент, миграция переписок осложнена end-to-end шифрованием в мессенджерах. Для сохранения истории сообщений потребуется либо сотрудничество с компаниями-разработчиками (маловероятно для заблокированных в России сервисов), либо создание сложного ПО для парсинга локальных копий чатов на устройствах пользователей.

Опыт подобных迁移 существует — например, инструменты для переноса данных между облачными хранилищами. Однако даже они часто сталкиваются с проблемами форматов и потерей метаданных. В случае с мессенджерами риски выше: возможны потери вложенных файлов, датировки сообщений или даже целых диалогов.

Реакция экспертного сообщества

Технологи отмечают, что сама идея технически реализуема, но её практическая ценность зависит от качества российских аналогов. На сегодня ни VK Мессенджер, ни СберДжус, ни разрабатываемый при государственной поддержке РосЧат не смогли предложить пользователям столь же удобный и функциональный сервис, как Telegram или WhatsApp.

*Meta признана экстремистской организацией, её продукты запрещены на территории РФ.

Юристы обращают внимание на правовые коллизии. Принудительный перенос личной переписки может вступить в противоречие с 23-й статьёй Конституции РФ, гарантирующей право на тайну correspondence. Вероятнее всего, на первом этапе будет предложен добровольный вариант перехода с дополнительными incentives — например, интеграцией с госуслугами или налоговыми льготами для бизнес-пользователей.

Перспективы реализации

Сценарий развития событий зависит от нескольких факторов. Во-первых, необходим детальный технический аудит — без гарантий сохранности данных массовый переход невозможен. Во-вторых, ключевым остаётся вопрос пользовательского опыта: даже при идеальной миграции history, люди не станут использовать неудобный мессенджер.

Опыт 2022 года показал, что россияне готовы к digital-субститутам, но лишь при сравнимом качестве сервиса. Это подтверждает пример успешного перехода части аудитории с Instagram на VKontakte, но одновременно — устойчивая популярность Telegram несмотря на официальные pressure.